Cuestiones de Pajin y la Igual-da

 
            Señora Pajin, ¿Si para 71 mujer asesinada, hace falta un ministerio?, la respuesta es claramente, SI, pues aún en este aspecto la mujer no ha conseguido la igualdad real. Tal vez cuando haya el mismo número de mujeres asesinadas que de hombres asesinados por ellas, las pajines, aidos y demás políticas y políticos del género, entiendan que ya no es necesario tal ministerio.
Ironías a parte, de momento, las cifras de hombres asesinados por sus esposas o compañeras sentimentales (convenientemente silenciadas por el feminismo gobbeliano) son las siguientes:
Año 1987: 40 hombres asesinados por mujeres.
Año 1988: 44 hombres asesinados por mujeres.
Año 1999: 37 hombres asesinados por mujeres.
Año 2001: 38 hombres asesinados por mujeres.
Año 2002: 52 hombres asesinados por mujeres.
Año 2003: 49 hombres asesinados por mujeres.
Año 2004: 40 hombres asesinados por mujeres.
Año 2005: 46 hombres asesinados por mujeres.
Año 2006: 43 hombres asesinados por mujeres.
Año 2009: 40 hombres asesinados por mujeres.
Año 2010: 18 hombres asesinados por mujeres.
Hay que decir que desde el 2004 (cuando nació la Ley de Violencia de Genero) el Gobierno no publica las muertes de los hombres (el fasciofeminismo es así de igualitario). Los asesinatos de varones sólo aparecen como breve noticia en los medios de comunicación que no han sucumbido a la manipulación e intoxicación del Gobierno.
La pregunta es ¿por qué desde la aprobación de la ley de violencia de género el número de mujeres no deja de aumentar? Decía un tal Confucio, que "el agua no salta si no se la golpea con un bastón". La LVG, toda ella es desde su primera palabra hasta la última, un proceso de violencia institucional contra la media sociedad masculina. Gracias a esa ley al hombre:
• se le estigmatiza por el sólo hecho de serlo (mujer víctima hombre vicitimizador);
• se le discrimina jurídicamente (mismo delito, distinta pena hombre mujer);
• se le explota económicamente (que se lo pregunten a los padres separados expulsados de sus propias casas que tienen que seguir pagando durante décadas);
• se les deja indefensos ante la ley (los despachos de violencia de género de la policía y los juzgados de violencia de genero de los juzgados, los hombres que por ellos pasan ya entran condenados).
Y cuando una ley estigmatiza, discrimina, explota y genera total indefensión a un determinado colectivo, afirmo con total rotundidad, que la ideología que la sustenta es una ideología fascista. De esta violencia institucional contra el varón es elocuente la cifra de hombres victimas de la misma durante el 2009 (en el 2010 sospechamos que la cifra se duplicará http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2010/11/25/al-menos-131-474-hombres-inocentes-han-s  )
En cualquier caso, no es la Pajin o Aido de turno, lo que nos ha de preocupar. Las ideologías fascistas a la hora de dar oficialmente la cara siempre ponen a personas fácilmente manipulables... más pronto o más tarde, también acabarán siendo víctimas de los propios ideólogos que en su día las auparon al poder. Ya se irán enterando.
No hace falta ser un genio para imaginar el nivel intelectual que estas mujeres darían en una simple batería de tests de inteligencia. Y estoy seguro que estas pajines y aidos de turno (y hay muchas en el feminismo de todos los partidos), cuantitativamente, no tienen ni más ni menos nivel de inteligencia que la media de las feministas de sus edad. Están ahí no por su nivel cuantitativo de inteligencia, sino por la ductibilidad de la misma para adaptarse a los objetivos de sus dueños ideológicos (estos últimos son los que nos han de preocupar ¿quiénes son?).
El feminismo, después del marxismo, es la mayor ideología instrumental de reingeniería social que se ha hecho en la historia de la humanidad, y se ha hecho específicamente (al igual que el marxismo lo hizo con la clase obrera), para usurpando la voz de las mujeres, esclavizar su libre pensar individual para convertirlas en rebaño.
Ante el actual fasciofeminismo, la mujer que ose demostrar un pensamiento propio contra el feminismo, es automáticamente estigmatizada por el feminismo que dice representarla. La mujer es la primera víctima del feminismo y además silenciada por dicha ideología (al menos los hombres, podemos denunciar sus abusos), las mujeres no. ¡Ay de la mujer que no forma parte de los modelos de mujer feminista!
En cualquier caso, el hembrismo ibérico se ha acostumbrado durante las últimas tres décadas a tener de frente el silencio de los hombres; pero eso ya se acabó (no hay más que ver los medios de comunicación actuales criticando al feminismo diariamente, las manifestaciones de padres separados, las huelgas de hambre de varones ante los juzgados... acciones todas ellas que no dejarán de aumentar hasta conseguir que salgan a la luz todas las victimas que el fasciofeminismo genera).
Les guste o no le guste a las pajines y aidos feministas de todos los partidos, cuando a una ideología fascistizada la sociedad comienza a responder, dicha respuesta ya no tiene marcha atrás. Les guste o no les guste a las feministas, ante sus abusos el silencio de los hombres se ha terminado. En la década que comienza, vamos a ver la real fuerza del feminismo sin el silencio de los hombres (y de cada vez de más mujeres).
Un saludo,

No nos podemos quejar de lo que nos esta pasando.

 
 

Es verdaderamente aberrante comprobar el tipo de Gobierno que tenemos en nuestro país.

 

Podemos entender que se pueden cometer errores y eso es de humanos, pero los hay que no pueden ser tolerados viniendo de donde vienen o de la forma que se nos presentan.

 

Ya teníamos informaciones relativas a la mala forma de hablar de la Ministra actual de Sanidad, la Señorita Pajin, pero que los fallos vengan de quien representa la Educación ya son intolerables.

 

Este fallo, solo representa la prueba del tipo de Educación que tenemos en nuestro país y la eficacia de los planes de educación.

 

Como ejemplo de este tipo de gente que nos dirige, queremos darle a demostración la Cartera de la Señora Ministra en la que han escrito en la cartera Educación con H.

 

Mas burros no se puede ser. Esta es la máxima expresión del ridículo que día a día nos encontramos en nuestro país.

 

 

http://www.heducacion.com/home.php?goto=video

 

 

Sobre la CRISIS en España

 

 

"Por muchas vueltas que le demos, el trasero siempre se queda atras. Sea cual sea el metodo elegido hay hechos que son indiscutibles:
 
1. Necesitamos ser rescatados por nuestro nivel de necesidad de deuda. Da igual que solo sea el 60% del PIB, el caso es que vence la que tenemos y tenemos un problema de liquidez espectacular.
 
2. El gobierno no ha hecho nada para mejorar la liquidez. La situacion empeora por momentos.
 
3. Cuatro millones y medio de parados es un drama social y un coste inasumible. Cada euro que empleemos eficientemente en mejorar el empleo sera un alivio para los parados y para el resto (desgravacion fiscal,...)
 
4. Seguir pensando en las elecciones cuando tenemos un problema como este es un autentico crimen. ¿Se imaginan un enfermo de cancer preocupado por la pension? Probablemente le preocupe mas estar vivo. Necesitamos un gobierno que use su tiempo en actuar, no en buscar culpables."

ESTAMOS EN UNA DEPRESIÓN AL ESTILO DE LA DE LOS 30

David Rosenberg, el ex economista jefe de Merrill Lynch y economista jefe ahora de Gluskin Sheff, ha afirmado que nos encontramos en una Depresión al estilo de lo sucedido en EEUU en la década de los 30.

 

En una nota a clientes Rosenberg afirma:

 

"En la Gran Depresión también hubo lecturas positivas del PIB, y bruscas ganancias de las bolsas. Pero entonces como ahora, esas señales de recuperación fueron insostenibles y solo suministraron una falsa sensación de estabilidad".

 

"Nadie puede ser culpado por ser demasiado optimista. Es la naturaleza humana. Pero en el negocio de la gestión financiera tenemos una responsabilidad fiduciaria de ser lo más realista posible sobre las perspectivas de la economía y del mercado".

 

"En la recesión de 1929-33 se dieron cuatro trimestres de PIBs positivos con una media de ganancia del 8%. Las bolsas subieron un 50% dado que los inversores pensaban que lo peor ya había pasado. Premisa falsa, y ¿adivinan qué?. Podríamos estar reviviendo la misma historia ahora. Si usted lleva la cuenta, hemos registrado cuatro trimestres de avances en el PIB real, y la media fue del 3%".

Cuestion de Justicia. Una Leccion para la sociedad.

 

¡ Si se pudiera hacer... qué gran idea!              Colocar a las personas de edad en las cárceles y a los delincuentes en las residencias de ancianos. * De esta manera, nuestros ancianos tendrían acceso a una ducha todos los días, al ocio, paseos, medicamentos, exámenes dentales y médicos  regulares. * Recibirían sillas de ruedas etc. *  Recibirían el dinero en vez de pagar por su alojamiento. * Tendrían derecho a la vigilancia continua por video, por lo que de  inmediato recibirían la asistencia después de una caída u otra emergencia. * Sus camas se lavarían tres veces a la semana, lavada y planchada la ropa con regularidad. *  Un guardia te vendría cada 20 minutos para ver como te encuentras. * Si un Sàbado o Domingo estas cabreado, y quieres darte una vuelta en taxi; no hay problema; le dices a tu médico que te certifique,que estas de urgente o vital, porque te està saliendo un padrastro, en el dedo meñique; y acto seguido, unos chavales vestidos de azul, y muy cariñosos, te llevaràn al Hospital mas cercano, para que así molestes y te cueles delante de las personas que se encuentran muriéndose esperando en urgéncia de los Hospitales. * Tendrían un lugar especial para recibir a su familia. *  Tendrían acceso a una biblioteca, sala de ejercicios, terapia física y espiritual, así como la piscina e incluso la enseñanza gratuita. *  Pijamas, zapatos, zapatillas y asistencia jurídica gratuita bajo petición. * Habitación, privada y segura para todos, con un patio de ejercicios, rodeado por un   jardín situado fuera de la inmundicia de las ciudades. * Tendría derecho a  televisión ( canal plus gratis ) y radio. * Tendrían una "junta directiva" para escuchar las quejas y los guardias * tienen un código de conducta que debe respetarse!                     Y en cambio en una residencia de ancianos tendrian: * Platos fríos, se quedarían solos y sin  vigilancia. * Verian la televisión ( si se portan bien ) solo un ratito, y la película mil veces repetida: " El dragón que comía pan rayao, Protagonizada por Juan Lata.". * Las luces se apagarían a las 20: 00 hrs. * Tendrían derecho a un baño a la semana ( si tienen suerte ), * Vivirían en una pequeña habitación y por la que tendrían que pagar al menos 2.000  euros por mes, sin esperanza de salir con vida! * Si te pones un poco pesado, te dan una medicación, para dejarte medio       gilipoyado, y así no molestas. *Todos los extras se los tendrian que pagar aparte, o bien ellos o sus familiares. * Si te has cagado encima, porque te ha patinado el embrague; te aguantas y te esperas las horas que hagan falta, para que pueda venir alguien a cambiarte, eso contando con que tengas  mucha suerte dentro de las tres próximas horas,         ¡Si esto algún dia pudiera ser así, habría justicia para todos y la sociedad pagaría muchos menos impuestos!

Carta de un Militar a la Ministra de Defensa

 

       La que no sabe nada del Tercio es usted sra. ministra, quien ignora absolutamente todo del Ejército es usted Sra. (?) Chacón.

Está usted constantemente ofendiendo a las Fuerzas Armadas, prohibiendo honores que han sido tradicionales en Toledo, que tenían a gala los cadetes escoltar el Santísimo en la procesión del Corpus, ofendiendo y ocultando a los que solamente en un bando fueron héroes como es el caso del General Moscardó, la que según se dice, quiere prohibir la Salve Marinera, la que quiere que los legionarios no hagan honores al Cristo de la Buena Muerte.
Si en mis tiempos de oficial de la Legión , se hubiera alguien atrevido a insinuar cosa semejantes TODOS lo oficiales legionarios y jefes que ostentaban la medalla militar individual, le hubiéramos cruzado la cara con las fustas, porque con la mano hubiera sido un deshonor el hacerlo.
Es usted una vil, por no saber o no querer decir Viva España cuando visita las unidades y no lo hace, porque lo único que sabe del Ejército es odiarle ya que este es garante de la Unidad de España y eso es lo que le duele, puesto que usted es aquella que dijo *Yo también soy Rubianes.*
Señora o lo que sea, deje usted el cargo, no sea que las Fuerzas Armadas se cansen de que las mande una que los odia y entonces, será vuestro el crujir de dientes.
Y mientras usted lo hace, los que hemos servido en ese glorioso Cuerpo, seguimos con la cabeza muy alta, mirando al cielo, el pecho abierto y en tensión nuestro espíritu, con nuestro lema por delante de HONOR (usted carece de él) PATRIOTISMO (no tiene Sra., ni idea de lo que es eso) ESPIRITU MILITAR, DISCIPLINA, LEALTAD, VALOR, SACRIFICIO, EJEMPLO y COMPAÑERISMO (cosas que no ha mamado usted ) pero los que si lo hemos hecho, gritamos ¡ARRIBA LA LEGIÓN !POR MI ESPAÑA- Sra. Chacón escuche y aprenda a gritar ¡¡VIVA ESPAÑA!! Se lo dice un barcelonés español amante de su país y sus costumbres de siempre.

Mariano Cañas Coronel de Infantería

Tercio Gran Capitán.

 

Adios PSOE, ya estas en las ultimas horas de tu vida.

 
Este es el comunicado emitido por el socialista Ángel Gimeno Marín, autoproclamado "candidato" por la FSM para competir con Tomás Gómez y Trinidad Jiménez por la candidatura a las autonómicas madrileñas, pero que no logró los avales necesarios, el cual ha decidido abandonar el PSOE después de más de 30 años de militancia. Gimeno era miembro del Comité Regional del PSOE por la Agrupación Fuencarral (Madrid), profesor, ingeniero, economista, empresario, miembro de Greenpeace y ex consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.
 
 

COMUNICADO DEL MILITANTE SOCIALISTA-
 
          "Fue un deseo utópico intentar cambiar el Partido Socialista de Madrid de los Zerolo, Segovia, Tomás Gómez, Barranco, Trinidad Rollán, Lissavetsky, etc., al igual que el PSOE de Zapatero, Alonso, Pajín, Valenciano, Aído y tantos otros, pero mereció la pena.
 
           Hoy lo tengo muy claro. Hay que ayudar a cualquiera que pueda sacar a Zapatero de la Moncloa , llámense como se llame.

          Hoy me voy con la conciencia tranquila, tras haber intentado aportar catarsis a un Partido en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cúpula como en toda la organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de cuarenta años.
 
          El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones.
 
Nos hemos cargado el modelo productivo y el Estado de las Autonomías, la educación tiene perfiles tercermundistas, el Estado del Bienestar corre serio peligro y la partitocracia se ha convertido en el peor enemigo de los españoles.
 
El pésimo nivel de nuestros políticos con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de lo todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.
Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde.
Habría que someter a Zapatero a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon.
 
Si Zapatero está enfermo, o presenta graves síntomas de estar enfermo, no puede continuar al frente del Gobierno, porque ha debilitado la unidad nacional, hace el ridículo con su política exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.
 
No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos.
 
Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política.
 
Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.

Hace falta salir a todas las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro: acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo a Regenerar España.
 
El PSOE debe entrar en el cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes.
 
Todas las ideas que un día pudo tener el PSOE han muerto tras el terremoto de la mundialización. Como lo único que entienden sus cargos, es vivir de la política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política aprovechando todos los procesos electorales
 
El proceso de elección de los peores a los más altos cargos del Partido y el Gobierno, dirigen inevitablemente al PSOE con Zapatero al frente, al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno organizaciones políticas que en los dos últimos siglos ilusionaron a pueblos enteros y hoy no los recuerda nadie.
 
¿Qué queda del comunismo, del anarquismo, de los partidos radicales? ¿Qué quedará del PSOE tras la dirección de Zapatero? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.
 
Falsedades, engaños y políticas obsoletas
Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el socialismo español camina a su desaparición en el momento en el que el capitalismo ofrece su peor cara.
 
En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se ha dedicado a desarrollar un programa económico impuesto por los mercados financieros, que ha complementado con un programa social y de cambio de nuestras costumbres calcado del Libro Blanco del Gran Oriente Francés.
 
Esta desconexión con la realidad, unida a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente del Partido y el Gobierno, conduce al PSOE sin remisión al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.
 
Lo peor es que se está incubando un volcán de ira y violencia en la sociedad española al igual que sucedió hace noventa años.
 
No podemos permitirlo
 
La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer
 
En 2002 había en Europa quince gobiernos socialdemócratas. Tras las próximas elecciones generales en Portugal, Grecia y España, no quedará ninguno.
 
Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar los programas de austeridad decididos por los mercados financieros y la Unión Europea.
 
La conversión de Zapatero al socialiberalismo, impulsando las privatizaciones, reduciendo los presupuestos a costa del bienestar de los ciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, reduciendo salarios a los funcionarios, congelando las pensiones, preparando el aumento de la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos, conducen al PSOE y a España a un callejón sin salida.
 
No es de recibo que el PSOE no sepa dirigirse a millones de ciudadanos en paro víctimas de la mundialización.
Es incomprensible que no busque soluciones a las multitudes de obreros desechados por las brutalidades del mundo postindustrial, que no se preocupe por los excluidos, milieuristas y jubilados en plena edad activa.
 
Es inadmisible que no hable tan siquiera de ese 43% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy amenazadas por la miseria.
 
La socialdemocracia es culpable de que sus electores le den la espalda
 
Hasta mediados de los 80 cada vez que el capitalismo avanzaba, los socialistas apoyados por partidos de izquierda y sindicatos, daban respuestas originales mejorando la enseñanza, la sanidad, derecho a un empleo, Seguridad social, Estado social, Estado de bienestar...
 
Hoy día ya no queda lo más mínimo de aquella imaginación. La utopía social ha desaparecido de sus pensamientos.
 
En la mente de los dirigentes socialistas, al igual que en la de sus electores, el consumismo impera, así como el deseo de enriquecerse lo antes posible. No sólo no van a contracorriente sino que incluso lo defienden mediante la publicidad y los medios de comunicación manipulándolos a su antojo.
 
Si hay algo que preocupa a los dirigentes socialistas, es como conservar su puesto y vivir a costa del Partido o los Presupuestos.
 
Ha sido tal su dejadez que han permitido que hoy esté en peligro el Estado del Bienestar y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.
 
Para los europeos en general y para los españoles en particular la socialdemocracia está al final de su ciclo político.
 
No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.
 
España tiene problemas superiores a muchos países europeos, que no puede esperar le resuelvan desde fuera.
 
España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar.
 
El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.
 
La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.
 
Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.
 
Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos".
 
Saludos Socialistas
Ángel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid,  PSM-PSOE
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial, Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

La Próxima invasión Norteamericana

          

 

             Con los mismos argumentos y con las mismas técnicas y políticas de la Casa Blanca se esta fraguando una nueva guerra (misión de paz para España) en otra parte del mundo.

 

            En este caso le toca a Yemen. Y lo que mas me sorprende a mi es que venga esto de un Premio Nóbel de la Paz, eso y que los demás humanos consideremos que somos los mas tontos o ignorantes por no entender los intereses de los EEUU.

 

            Hace un año, las tropas norteamericanas bombardearon y mataron indiscriminadamente a las de 100 personas en este país asiático y como es de ordinario no paso nada, simplemente unas noticias sin repercusión mediática en algunos periódicos pero nada mas. Cuando Israel es atacada por Palestina y se produce un solo muerto o simplemente algún herido esta justificada la violencia y cualquier televisión esta hablando del asunto una semana del incidente.

 

            No seria para extrañar este ataque de hace un año, y los sucesivos que se hayan producido porque la prensa internacional no se hace eco de tal acontecimiento.

 

            La excusa es Alcaeda, bueno si existe ese grupo o es simplemente la excusa del ataque, pero lo cierto que visto desde este punto de vista es el argumento de Marketing mejor trazado en las ultimas décadas, ya quisieran muchos productos comerciales tener la repercusión de esta campaña de marketing que tiene este supuesto grupo terrorista.

 

            La cuestión es que hay que tener un motivo y una excusa para intervenir en el país, y en ello, vamos a mostrar las supuestas excusas que se esta marcando los EEUU para preparar su ataque por sorpresa.

 

            Llevamos unos días viendo unas películas increíbles en los telediarios de aviones procedentes de Yemen que tienen paquetes sospechosos ........... sospechosos de que??. La alarma se extiende en el país, las comunicaciones de paquetes sospechosos de Yemen se repiten diariamente en los telediarios y esto va a hacer que cualquier día nos digan que uno de esos paquetes sospechosos hayan encontrado un explosivo o un teléfono móvil o incluso un reloj despertador conectado a una olla a presión..... cualquier cosa para justificar una invasión por todo lo alto.

 

            Estratégicamente los EEUU tendrían un control del canal y de Iran al sur y podrían establecer una base estratégica en el Golfo, lo que supondría simplemente trasladar a los soldados de Irak unos miles de Kilómetros al sur y controlar la presión en la zona.

 

            Después de la apertura de los corredores aéreos este año y de la gran presión de Iran no le queda otro remedio a los Estados Unidos de establecerse en la zona.

 

            Tampoco tenemos que olvidar los intereses petrolíferos y de gas que hay en el país sin explotar y que seria una riqueza increíble para los EEUU. Si por unos pozos de petróleo en Irak se han matado a miles y miles de personas, ninguna importancia supondría matar a otros tantos en Yemen por la seguridad mundial o por la seguridad económica de algunos.

 

            Lo cierto es que habrá guerra, invasión y que miles de personas seguramente inocentes de este acto morirán en manos de lo que llamamos la Libertad, que me rio yo bastante de esa Libertad cuando es impuesta de la forma que se aplica.

 

            Lo mas vergonzoso de este acto y de todo lo que se esta produciendo en el mundo desde este país es que sea ordenado y consentido por el Premio Nóbel de la Paz que además ha justificado la guerra y la muerte como remedio o via  para conseguir la paz, pero ¿qué paz? ¿qué libertad?.

 

            Ojala que mis palabras sean solamente una elucubración mental y que se llegue a producir nunca, aunque me temo que esta guerra ya esta escrita y proyectada.

 

 

Santos Álvarez

Carta al Presidente ZPeor

ESTIMADO? SR. ZAPATERO: ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR), AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 22 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS, DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC. COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMÁS HA COTIZADO Y QUE TIENE MÁS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO. YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN), RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO. ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS 08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR (SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ). POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS, Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN, Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.   QUE CON LOS MILES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.   QUE EN LAS ARCAS PÚBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO. SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .

LA LECCIÓN DE DINAMARCA. TÁCTICA DEMOGRÁFICA DE LOS MUSULMANES.

 
La manera más conocida de los musulmanes para amedrentar y subconscientemente lograr cierto dominio sobre las sociedades occidentales, es la del terrorismo. Pero hay una forma más sutil para influenciar sobre los pueblos que los acogen, es la táctica demográfica. Las mujeres musulmanas, a diferencia de las occidentales, no usan anticonceptivos y son alentadas a parir numerosa prole. Es común ver familias con 10 ó 12 hijos. Esa situación genera una desproporción numérica en los lugares adonde emigran, y es usada para imponerse sobre la sociedad anfitriona, para convertirse eventualmente en mayoría. La maniobra es practicada en Israel por los palestinos, en Líbano por los Chiitas y Sunitas, y en Europa, por los mahometanos en general, donde ya suman 54 millones.
 
Hasta 1979 prácticamente no se veían musulmanes en Copenhague. Los daneses recibían cordialmente a los extranjeros, sintiéndose orgullosos de su socialismo liberal que había derrocado a los conservadores en 1929, y resaltaban por sus éxitos socio-económicos. Dinamarca se esforzó por ser una sociedad abierta donde ofrecían a los recién llegados las mismas ventajas que a sus connacionales. La criminalidad era bajísima, el nivel educativo excepcional, y los acompañaba una admirable historia de humanismo y multiculturalismo.
 
Para 1990 la población musulmana había crecido y no mostraba ningún interés por integrarse a la sociedad danesa, más bien empezó a condenar su liberal estilo de vida, al que consideran decadente.
 
En un artículo publicado por Daniel Pipes y Lars Hedegaard en el que pronosticaron que el problema migratorio explotaría en Dinamarca, relataron: "Los inmigrantes musulmanes constituyen el cinco por ciento de la población, pero consumen el 40 por ciento de la ayuda social". "Los musulmanes son apenas cuatro por ciento de la población danesa de 5.4 millones, pero forman la mayoría de los violadores convictos, un asunto inflamable, considerando que prácticamente todas sus víctimas son no-musulmanas. Similares proporciones se manifiestan en otros crímenes".
 
Un estudio reciente muestra que sólo cinco por ciento de los musulmanes contraen matrimonio con danesas. Las costumbres islámicas obligan a que la hija de ambos se case con algún pariente mahometano de lo contrario está sujeta a la pena de muerte, cosa que lógicamente atemoriza a las escandinavas. Los islamistas no tienen ningún respeto por las costumbres y normas del lugar, y predican abiertamente que introducirán las leyes coránicas cuando la población alcance mayor número. Al ritmo actual, en 40 años uno de cada tres habitantes será musulmán.
 
No es entonces de extrañar, que en 2005 hubiera el brote de violencia callejera por la publicación de las caricaturas de Mahoma en la prensa danesa, que fue rematado con el ataque suicida a la embajada de Dinamarca en Pakistán la semana pasada, del que Al Qaeda se adjudicó la autoría.
 
En 2001, los daneses eligieron a su gobierno más conservador en 70 años dejando atrás sus generosas ideas inmigratorias. Hoy Dinamarca tiene las leyes más estrictas de Europa en ese campo, lo que ha sido tildado de "racismo" por la prensa progre europea.
 
Hoy, si quieres ser danés, debes tomar tres años de lenguaje; debes pasar un examen sobre historia y cultura de Dinamarca; debes haber vivido siete años en el país para solicitar ciudadanía; debes mostrar intención de trabajar, y debes tener un empleo esperándote. Si quieres traer una esposa, ambos cónyuges deben tener más de 24 años, y no te resultará tan fácil llevar contigo a tus familiares y amigos. No podrás construir una mezquita en Copenhague, aunque tus hijos tendrán alrededor de 30 escuelas de cultura y lengua árabe para elegir.
 
En 2006, el Ministro de Empleo Claus Hjort Frederiksen, explicó que los musulmanes han abusado del sistema de seguridad social en tal medida, que eventualmente podrían llevar al estado a la bancarrota.
 
La Ministra de Inmigración Rikke Hvilshoj destaca por su firmeza en aplicar las leyes. Para testear a la ministra, el imán radical Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, le exigió una compensación monetaria, "para aplacar la sed de venganza de la familia", por un musulmán que fue asesinado en un suburbio. Hvilshoj desestimó la demanda, ante lo que el imán arguyó que esa era la costumbre en la cultura islámica. La ministra replicó que lo que se hace en los países musulmanes no es necesariamente lo que se hace en Dinamarca. La
respuesta no se dejó esperar. Prendieron fuego a su casa mientras dormía con su esposo e hijos. Todos lograron salvarse, pero tuvo  que mudarse a un lugar secreto, y, tanto a ella como a otros ministros, por primera vez les fueron asignados guardaespaldas, en un país donde la violencia era inusual.
 
Lo que suceda en la próxima década, determinará si Dinamarca sobrevive como un bastión de vida civilizada, con su elevado sentido humanístico y responsabilidad social, o si se convertirá en una nación en guerra civil contra los promotores de la Sariá.

Del martillo al bisturí

Una nueva campaña de guerras silenciosas y ocultas, guerras en la sombra, se ha intensificado desde la llegada de Obama. Conocida como estrategia del "bisturí", su escenario abarca dos continentes

 

Hace apenas tres meses, a finales de mayo, los medios de comunicación norteamericanos se hacían eco de un "modesto" pero significativo éxito en la lucha contra al Qaeda en las remotas montañas del desierto yemení. Un ataque aéreo había golpeado y destruido a un grupo sospechoso de ser agentes de Al Qaeda en la provincia de Marib, cuna de la legendaria reina de Saba.

Presentado inicialmente como una acción de las decrépitas fuerzas aéreas de la época soviética de Yemen, poco tardó sin embargo en saberse que los misiles habían salido de un portaaviones norteamericano situado en las aguas del golfo de Adén. Y que el ataque, el cuarto de este tipo lanzado desde diciembre por las tropas norteamericanas, había matado también al gobernador de la provincia, a un diputado del congreso yemení y a un prestigioso líder local que actuaba en la zona de contrapeso a al Qaeda, tratando de convencer a las tribus locales para que no se unieran a ella.
 
El hecho, que en sí mismo parece no tener demasiada trascendencia, poco más de una repetición casi mimética de lo que ocurre cada semana en Afganistán y Pakistán, permite sin embargo hacerse una idea cabal de las nuevas "guerras en la sombra" que la administración Obama está desplegando en África, Oriente Medio, el sudoeste asiático y Asia Central.
 
En más de una docena de países –que cubren una extensa área geográfica que va desde los desiertos del norte de África a las montañas de Pakistán, pasando por la península arábiga y las ex repúblicas soviéticas paralizadas por luchas étnicas y religiosas–, Estados Unidos ha aumentado significativamente las operaciones militares y de inteligencia, la persecución y eliminación de líderes y combatientes enemigos usando aeronaves robotizadas (llamados drones, aviones inteligentes no tripulados) y equipos de comandos, contratando a contratistas privados para tareas de espionaje y el entrenamiento, financiación y formación de fuerzas locales antiterroristas y contrainsurgentes bajo su dirección.

Desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, se ha intensificado la campaña de misiles teledirigidos de la CIA en Pakistán, se han aprobado ataques contra supuestos agentes de Al Qaeda en Somalia y puesto en marcha operaciones clandestinas en Kenia. El gobierno de Obama ha trabajado con los aliados europeos para desmantelar grupos terroristas en el norte de África, entre los que está incluido el recién fracasado ataque francés para liberar a un rehén en el norte de Malí. Y el Pentágono está utilizando redes de contratistas privados para recabar información acerca de cosas como buscar los escondites de los militantes islamistas en Pakistán o la ubicación de soldados estadounidenses u otro tipo de rehenes en manos de los islamistas radicales.

Aunque esta guerra sigilosa comenzó con la administración Bush, se ha ampliado enormemente con Obama. Y prácticamente no se ha reconocido públicamente ninguno de estos nuevos pasos agresivos llevados a cabo por el gobierno de Estados Unidos. Mientras el aumento de tropas en Afganistán se produjo después de meses de intenso debate, la campaña militar estadounidense en Yemen, por ejemplo, comenzó en diciembre sin previo aviso y nunca ha sido confirmada oficialmente.


Del martillo de Bush al bisturí de Obama
El máximo asesor de Obama en la lucha antiterrorista, John O. Brennan, calificaba a la perfección esta nueva estrategia de guerra, definiéndola como "basarse en el bisturí, en lugar de usar el martillo".
 
Según él, los beneficios de estas nuevas "guerras en la sombra" contra al Qaeda y otros grupos islamistas radicales son múltiples. A diferencia de las guerras de Irak y Afganistán, la nueva estrategia tranquiliza, de acuerdo con Brennan, su arquitecto y máximo defensor, a los políticos y los votantes estadounidenses frente a los enormes costes de las grandes guerras que derrocan a los gobiernos, necesitan años de ocupación militar y corren el riesgo de convertirse en catalizador de una mayor radicalización en todo el mundo musulmán.
 
Algo que realmente no es de extrañar. No en vano Zgnieb Bzrezinski –fundador de la Trilateral con Rockefeller, director de Seguridad Nacional con Carter, asesor en política exterior de Obama y uno de los máximos arquitectos demócratas en diseñar políticas estratégicas para preservar la hegemonía norteamericana– llegó hace muchos años a la conclusión de que "el ejercicio de un poder imperial sostenido" es incompatible con el "hedonismo personal" y el "escapismo social" dominantes en la sociedad norteamericana, que se manifiesta repetidamente entre el pueblo norteamericano bajo la forma de "un fuerte rechazo contra todo uso selectivo de la fuerza que suponga bajas, incluso a niveles mínimos". Y que, como consecuencia, hace "cada vez mayor la dificultad para movilizar el necesario consenso político a favor de un liderazgo sostenido, y a veces también costoso, de los EEUU en el exterior".
 
La nueva estrategia de Obama de "guerras en la sombra" está, precisamente, diseñada para salvar esos obstáculos. Frente a la doctrina de la era Bush, de hacer valer todo el peso de la abrumadora superioridad militar yanqui, descargándola como un martillo pilón en aquellas áreas estratégicas vitales para su dominio mundial (y que tan catastrófico resultado ha provocado), la nueva línea está diseñada para actuar como una especie de bisturí de "hierro y fuego", dirigiéndose directamente a la cabeza de las fuerzas enemigas para tratar de seccionarlas, a través de distintos medios, de un solo tajo. Rápido, limpio y prácticamente invisible, sin estridencias.
 
Riesgos internos y externos
Sin embargo, esta estrategia de guerras ocultas no está exenta de riesgos. Para el New York Times, que se hizo eco del asunto en un extenso reportaje publicado a mediados de agosto, las  posibles operaciones fallidas añaden combustible a la ira anti-estadounidense, difuminan la línea entre soldados y espías, lo que podría poner en peligro a sus tropas al privarles de las protecciones y garantías para combatientes prisioneros de guerra que establece la Convención de Ginebra, debilitan el sistema de supervisión que el Congreso estableció para prevenir abusos por parte de agentes secretos de Estados Unidos, y promueve una excesiva dependencia de autoritarios líderes extranjeros e intermediarios con lealtades poco claras.

El ataque de mayo en el Yemen, por ejemplo, provocó un contraataque de venganza contra un oleoducto por parte de tribus locales y produjo una favorable acogida a la propaganda de Al Qaeda en la Península Arábiga. También dejó el presidente yemení Saleh furioso por la muerte del funcionario provincial, Jabir al-Shabwani, y le obligó a tomar medidas para prevenir una reacción antiamericana.

De acuerdo al reportaje del Times, las demandas de la administración Obama han acelerado la transformación de la CIA en una organización mitad paramilitar, mitad agencia de espionaje. En las montañas de Pakistán, la agencia ha ampliado su campaña más allá de los ataques selectivos de los drones contra líderes de Al Qaeda y ahora elimina periódicamente grupos y convoyes logísticos de los que sospecha están compuestos por enemigos, de la misma forma que los militares harían picadillo una fuerza enemiga.

Por su parte, continúa el Times, el Pentágono actúa cada vez más como la CIA. En todo el Oriente Medio y otros lugares, las tropas especiales de operaciones en misiones secretas han llevado a cabo tareas de espionaje y "órdenes de ejecución" que una vez fueron dominio exclusivo de los organismos de inteligencia civil. Con nombres código como Eager Pawn y Spade Indigo, estos programas suelen funcionar todavía con menos transparencia y control por el Congreso que las tradicionales acciones encubiertas de la CIA.

Y como las operaciones de contraterrorismo se han propagado más allá del territorio hostil para los militares en las zonas de guerra, los contratistas privados han asumido un papel destacado, incrementando las preocupaciones de que Estados Unidos ha externalizado algunas de sus misiones más importantes a ejércitos privados a menudo incontrolables.

EL ARTE DE LO APARENTE

Vivimos en el mundo de lo aparente; lo ficticio se presenta como real  mientras lo real es presentado como discutible e incluso como reprobable; de eso saben mucho los muñidores políticos, de los que con tanta abundancia gozamos y mantenemos.
 
En ese mundo de la apariencia, cobra especial importancia el eufemismo, con el que pretenden ocultar realidades sangrantes como el aborto, el vertedero o la crisis económica llamándoles respectivamente "interrupción voluntaria del embarazo", "centro de gestión medioambiental" o "estabilidad económica".
 
Por supuesto, usan muchos otros eufemismos, pero voy a pararme en los que representan algunos que nos resultan en exceso comunes. Así, por ejemplo, los parásitos compiten en el engaño del respetable y presentan sus respectivas opciones enmascaradas en algo que, como en las anteriores citas, resulta chusco.
 
Son, en una palabra, los mismos; tan similares unos a otros como una hiena se parece a otra hiena, y basan toda su argumentación, como vengo afirmando, en el eufemismo; así, unos, que todos reconocerán, se autodenominan PP (Parásitos Perfectos), y otros PSOE (Parásitos Sofisticados Oteadores del Expolio).
 
El caso es que, como auténticos parásitos, unos y otros, engordan a costa de su huésped hasta dejar mondos sus huesos, y siempre preocupándose de hacer creer a su víctima que todo cuanto hacen (el engordar a costa de la víctima), lo hacen en beneficio de la misma víctima. Es, en fin, un arte, hay que reconocer.
 
Lástima que lo aparente, supuestamente benéfico, esté literalmente asesinando a quién por comodidad o cobardía persiste en escuchar los cantos de sirena de sus asesinos.
 

¿CRISIS?, ¿QUÉ CRISIS?

 
Admito que la noticia tiene cierto retraso, pero no por ello carece de rabiosa actualidad. Hoy, circunstancialmente, ha caído en mis manos la revista "Las Aulas", órgano de la Diputación de Castellón, número 74, correspondiente a Julio del corriente año.
 
En su página dos publican una noticia-denuncia que, francamente, llama la atención: Anuncian que, en solidaridad con los funcionarios, recortan el 5% de los sueldos de los políticos y los asesores, y eso, así dicho, no cabe duda que es un tanto marcado por los políticos del PP; pero... profundicemos un poco en el asunto, obviando que los políticos no debían cobrar ni un duro, y los asesores... Bien...
 
Es el caso que el 5% que dejarán de cobrar estos señores asciende a la cifra de 1,3 millones de euros anuales, cifra que es soltada como triunfo por D. Francisco Martinez, presidente en funciones de la Diputación de Castellón, quién aseveró, en un ataque de sinceridad que resulta de agradecer, que es triste que sean los ciudadanos los que paguen los platos rotos de la mala gestión.
 
Estas cifras nos llevan a las matemáticas, y si el 5% de la nómina de políticos y asesores subía en Julio a 1,3 millones de euros, quiere decir que el 100% de esa misma nómina es de 26 millones de euros anuales que son repartidos entre políticos y asesores... sólo de la Diputación provincial de Castellón.
 
Lo cual quiere decir que pueden mantener una plantilla de 2160 mileuristas incondicionales... ¿o tal vez son 1080 los que viven cobrando 2000 euros mensuales?... Aunque también puede ser que el pastel se lo repartan entre "sólo" 540, cobrando cada uno de ellos 4000 euros mensuales.
 
Y eso, exclusivamente en un estamento como la Diputación de Castellón. Los ayuntamientos, la generalidad, el estado, los sindicatos... cada uno con su superestructura de políticos y asesores, van aparte. Las cifras totales son astronómicas, y los vehículos oficiales y demás servicios anexos van aparte. Eso sí, todos coinciden en financiarse del mismo. ¿Quién será el paria que paga toda esa juerga que lleva anexa una legión de funcionarios que comen aparte y que es merecedora de análisis aparte?
 
¿Crisis?, ¿qué crisis?... Democracia, en una sola palabra.

Los amos del Mundo

 
Artículo premonitorio del escritor y periodista cartagenero Arturo Pérez-Reverte, publicado en "El Sem ana l" el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía.
 
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
 
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañ ana s a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital m ana gement, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
 
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados ana listas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre g ana n ellos, cuando g ana n, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
 
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
 
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
 
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
 
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto,
señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces - ¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
 
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Marian o Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marian os que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañ ana para g ana rse la vida.
 
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y c ana llas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
 

Y al sur Gibraltar......................

                       
       Verdaderamente parece anacrónico, con lo que está cayendo, venir ahora reclamando  un "Gibraltar Español". Porque la recuperación de nuestra unidad territorial y no está solamente en esa minúscula "piedra en nuestro talón" , como dicen los ingleses, sino en mantener la cohesión de varias grandes regiones en nuestra nación " única e indivisible" como reza –aún-la vigente Constitución.
Estos primeros días de agosto  se cumple ¿306? años de la pérdida de Gibraltar  a manos de la "pérfida" Albión,como la denominó el inolvidable  Matias Prats
Muchos niños de mi generación aprendimos los límites geográficos de España con ese lamento final. Medio siglo después los límites son los mismos, la vergüenza mayor..
Tres siglos en que monarquías de varias dinastías, repúblicas de diferentes signos, dictaduras militares o del proletariado, organizaciones nacionales o internacionales, acuerdos de la ONU, gentes de derechas y de izquierdas, paisanos y militares, por las buenas o por las malas, con bombardeos, con cercos…, con todo España no ha podido recuperar lo que le fue arrebatado con traición, y que a lo largo de estos siglos ha ido ampliando con engaños y abuso de su  poderío.
Pero si la Historia –inamovible-es esa, y nadie puede asegurar el éxito o la victoria en cualquier clase de enfrentamiento, lo que en esta hora del siglo XXI resulta desolador es el silencio, la sumisión y el conformismo con los que nuestra sociedad, nuestros gobiernos y nuestro Estado asumen una de las más humillantes y anacrónicas situaciones de la convivencia internacional.
La sumisión y la vergüenza de Gibraltar, en el velado silencio que ahora le rodea, es señalado brillantemen cuando cita a Francois Mitterand, el presidente  francés, que en 1.992 reconocía "…que es un tema que, por simple pudor, se evita en cualquier reunión de la Comunidad  Europea". 
Ese pudor, esa mirada desviada, ese silencio cómplice, no solo afecta ya a las naciones vecinas y amigas de Europa y del Reino Unido, a los Comités de Descolonización de la ONU, a los conmilitones de la OTAN sino que ha contagiado a muchos de nuestros políticos. El tono "bajito" de protesta ante la prepotente y reiterada presencia de buques de guerra de peligrosa dotación nuclear, las visitas de la poco ejemplarizante familia real inglesa o de los ministros del gobierno de su graciosa majestad, solo pretende cumplir un mero acto de protocolo diplomático, sin molestar demasiado. Las propias migajas que el contrabando, el blanqueo de dinero y la empresas de dudosa actividad dejan en algunos  colectivos de españolitos en el ámbito colonial (porteadores, pacotilleros…) permiten a políticos locales o autonómicos reclamar al gobierno de la nación "más tacto y suavidad" en el trato con los llanitos…
La humillación y la vergüenza avanzan. 
Los que de niños soñábamos con nuestros valientes soldados asaltando las escarpadas laderas mientras poderosos buques de la Flota bloqueaban y bombardeaban sin cesar  el puerto, y nuestras escuadrillas atacaban el usurpado aeropuerto, sabemos que una acción militar es inimaginable, por múltiples motivos…salvo precisamente –en estúpida paradoja- para defender la inicua bandera de la Jack Union ante un hipotético ataque de un tercer país, obligados por nuestra humillada adhesión a la OTAN , con un socio que te coloniza.
Pero frente a nuevas "trampas saduceas" como la de la inadmisible soberanía compartida, la integración europea permite una salida airosa, imaginativa, brillante, con perspectivas de un futuro prometedor que satisfaga a británicos, españoles llanitos…y a europeos en general.
Se propone que el Reino Unido renuncie a la soberanía en Gibraltar, que España renuncie asimismo a recuperar la usurpada colonia, y que los gibraltareños renuncien tanto a su condición de súbditos británicos como a la aspiración de autogobierno o independencia. Todos renunciarían en favor de la Unión Europea, que dispondría así de un territorio de titularidad propiamente europea, de soberanía total. Un territorio propio, infante de una naciente e ilusionada unidad política europea, con unos 30.000 habitantes (los "llanitos") de nacionalidad estrictamente europea. Y su posible capital.
Una propuesta sugerente para resolver tres siglos de desidia y humillación.
Y en lo alto del Peñón una bandera de todos.
Azul.

CARTA A INGRID BETANCOURT DE UN SOLDADO COLOMBIANO

CARTA A INGRID BETANCOURT   (Carta enviada por un ex-soldado de Colombia que en cumplimiento de su deber perdió ambas piernas y que ya ha sido re-enviada a mas de 100.127 personas en Colombia, si usted es afín a lo que la carta dice, hágala llegar a más personas para que reflexionen sobre personas que son capaces de vender sus ideales, su patria y hasta su moral tan solo por conseguir sus propios intereses, sin importar a quien deben hacerle daño)   TEXTO:   Señora Betancourt: Me dirijo a usted con la idea ilusa de que en algún momento a través de alguien importante Ud. reciba esta carta… para decirle que sí, que nos alegramos mucho por su rescate y vi a mi esposa llorar como una niña al ver a su señora madre rodilla en tierra rezando y dando gracias a Dios por su libertad, se le vale, se le acepta y se le felicita… de corazón… Lo que no le acepto ni a usted ni a su familia son esas ínfulas de ciudadanos de mejor categoría, las ínfulas de europeos, producto del fortuito matrimonio suyo con el señor francés ese, de no ser por eso, usted sería una colombiana más, igual a la señora madre del Capitán Guevara… si, la madre de ese mismo mártir de nuestra patria que se murió secuestrado en la selva, condenado por cumplir con su deber, esa noble señora a la que le toca subirse a un bus urbano exponiéndose a que la apuñalen por robarle el marco de la fotografía de su hijo muerto y que sigue secuestrado… nunca le devolvieron su cuerpo Sabemos que usted era secuestrada estrato 9, no producto de su importancia política, que con los meses fue decayendo, usted era una secuestrada estrato 9 gracias a Francia y gracias a todas las gestiones que su señora madre hizo con ese país y las bajezas que dijo de este. Francia no le salvó la vida, usted fue salvada por un pequeño grupo de "patirrajados', aquellos que juraron dar su vida al ejercito o a la policía de Colombia, no por usted, por todos nosotros los Colombianos, esos héroes anónimos que la acompañaron y apoyaron durante su secuestro junto con los grupos de la inteligencia militar de COLOMBIA, si señora, esos que en algún momento juraron ante Dios y la Patria defender las instituciones y a Colombia con su propia vida si fuera necesario y que además lo cumplieron. Mire señora Betancourt, su mamá en medio de su desespero, maltrató a este país al decir que esperaba más de las FARC que de su patria (mas de las FARC???? Será que su señora madre no ha podido leer, ni las entrevistas, ni los libros de los secuestrados que han sido liberados para que entienda la clase de delincuentes sin alma que son????????), esa señora que se dedicó, apalancada en su doble nacionalidad, a dejar por el piso europeo el buen nombre de Colombia, esa señora adinerada de la alta sociedad quien siempre culpó al gobierno de su secuestro, será que no ha vuelto a pensar por que paso todo lo que paso? no señora, a usted no la secuestró el gobierno como ustedes mismas le han hecho creer los cocainómanos europeos (como la primera dama francesa), la secuestraron sus proveedores de coca, los terroristas de las Farc. La secuestró su ambición política, su deseo de llamar la atención cuando el gobierno le advirtió que no tomara el riesgo, la secuestro su terquedad, sus ínfulas de que por que era usted las FARC no la iban a secuestrar, la vanidad de que por ser usted la iban a oír y simplemente permitirle regresar para que usted se vanagloriara por haberse sentado a "dialogar" con quienes ya habían dejado al gobierno sentado y con los crespos hechos en la mesa de dialogo como hicieron con el entonces presidente Pastrana??? Si, señora, el Presidente Álvaro Uribe Vélez no merece las disculpas de su 'mamita querida', no mereció nunca el descrédito del que fue victima por parte de su familia. Las disculpas de su mamita, también las merecemos los colombianos que de una u otra manera trabajamos todos los días para que este país no se hunda más de donde la gente de su clase económica y social lo ha hundido… de donde las clases sociales, las diferencias entre la gente y la falta de oportunidades y sobre todo el desplazamiento y el terrorismo lo han postrado, ese país que ha perdido a generaciones completas de ciudadanos gracias al éxodo hacia otros países en busca de paz, seguridad y oportunidades. Y no, no soy de izquierda ni mucho menos, soy uno más, uno que se levanta enfermo a trabajar duro para poder pagar los servicios públicos y el colegio de su hija, un colombiano que conoce los Campos Eliseos gracias a las transmisiones gratuitas de televisión del Tour de Francia, un colombiano que debe ahorrar todo un año para poder pasar unos días en un Hotel pequeño en Melgar, no un colombiano, que como su familia, se mantienen en hoteles 5 estrellas y apartamentos elegantes fuera del país y critica la infraestructura que no conoce.... Escuchar hablar a su hermana y a sus hijos de justicia social en Colombia, desde una costosa heladería a orillas del río Sena, recién 'apeados' de los 200 caballos de potencia de un lujoso Citröen es realmente increíble o mejor aun inverosímil. Le repito, me alegra que haya salido de ese secuestro, la libertad es un derecho de todos, no solo de las familias con apellidos y dinero como la suya, pero a un ex soldado como yo le duele mucho ver como usted que proclama la libertad y la igualdad se sube a un lujoso avión, cruza el Atlántico y desde el blindaje de los micrófonos en Europa empieza a decir que se va a quedar allá por seguridad, mientras los verdaderos héroes de esta patria, llegan después del secuestro a sus casas de interés social a medio terminar en donde a duras penas pudieron sobre vivir en sus ausencias sus familias, e intentan seguir sobreviviendo, intentando recuperar sus familias, sus amigos y buscar el dinero para pagar los servicios y lo del almuerzo en la tienda de la esquina. La reto a que hable de igualdad social y política aquí, en su patria (que al parecer no lo es tanto), en esa patria en la que públicamente usted prometió no volverse a cortar el cabello hasta que se liberara hasta el ultimo de los secuestrados… esa patria que ha podido observar sus ultimas fotografías en las que Ud. aparece bastante recuperadita y con nuevo corte de cabello… venga y hable de justicia social y lidere la que prometió iba a ser su causa humanitaria, siga luchando por aquellos a quienes usted vio amanecer y anochecer encadenados en la selva, venga y cumpla con lo prometido, venga y háganos sentir que todas esas condecoraciones que le dieron en Francia y España si se las merece, venga y luche junto a nosotros, aquí en su tierra, venga y lidere desde aquí un movimiento de divulgación internacional de la verdad a cerca de las FARC, cuéntele al mundo, a ese mundo en el que usted se mueve y en todos los idiomas que usted habla, cuente la verdad, use sus influencias internacionales para decir la verdad sobre los asesinos mas crueles de la historia, hable sin temor, no haga parte de los que se callan por conveniencia, si ya se corto su pelo, no corte la poca fe que nos queda en usted! Cuéntele al mundo con orgullo como una operación de inteligencia COLOMBIANA, la operación Jaque, la libero, cuéntele al mundo que las instituciones colombianas son respetables y sagradas para los colombianos, hable aquí señora, en esta patria que se debate entre la vida y la muerte y que todavía llora la muerte infame del capitán Guevara, de lo contrario, no hable basura, no venga, no vuelva, quédese en la seguridad de sus apartamentos lujosos en Europa y láncese a la política pero allá, hágale competencia a su amigo Sarkozy y espero verla algún día como presidenta del parlamento europeo, hasta presidenta de Francia, pero no cuente con los colombianos 'de a pie', nosotros los que estamos aquí trabajando muy duro por este país, no señora no se vaya a confundir, yo detesto a las FARC tanto o mas que usted, a los paramilitares y a los corruptos por igual, esos terroristas que nos han hecho daño, respeto profundamente las instituciones de Colombia, a pesar de los problemas de corrupción, producto de gente tanto o más ambiciosa que su familia misma, que le rezaron al que fuese con tal de obtener sus objetivos. No venga a nuestra tierra señora Betancourt, no acompañe nuestras luchas, tranquilamente quédese allá, aquí seguiremos pidiendo por la libertad de los otros compañeros secuestrados, los colombianos de a pie, esos que sacan fiado el aceite en la tienda de la esquina para poder fritar una salchicha a la hora del almuerzo, esos que juramos defender la patria y en el cumplimiento del deber hemos sufrido el secuestro y otros han dado su vida en la selva para que Colombia siga sobreviviendo. Colombia necesita líderes que se duelan de su dolor, que vivan su pena, Colombia necesita líderes que le devuelvan al pueblo el valor de luchar cada día con esperanza y fuerza  por un futuro mejor. Tranquila señora, descanse que bien merecido lo tiene, quédese por allá cuidando a su señora madre, quien la necesita más que nosotros… Quédese por allá al otro lado del atlántico o en el pacifico de vacaciones, quédese por allá donde la gente todavía le cree o finge creerle…  aquí donde estamos los que estuvimos padeciendo ese infierno del secuestro que usted también vivió y ya pareció olvidar … no la necesitamos.

---

---

¿Quieres unirte a la fuerza de Internet Explorer 8? ¡Es gratis!

Tras la Victoria de España

 
Todos los sistemas utilizan el deporte de masas para atontecer a sus gobernados; eso no es novedad. Ya los emperadores romanos utilizaban el circo como adormecedora. Esa medida ha sido utilizada siempre, sí, y personalmente recuerdo las extraordinarias demostraciones sindicales del primero de Mayo, allá en los primeros años setenta.
 
El asunto es profundamente conocido por las mentes pensantes del sistema, hasta el extremo de haber convertido el deporte, y en concreto el balompié, instrumento muy principal de su actuación, hasta el extremo que éste, el deporte, ocupa los principales lugares de la información que debe ser suministrada al pueblo; para darse cuenta no hay más que tener el suficiente estómago para asomarse a los informativos de prensa, radio y televisión.
 
Pero ha sido en las últimas semanas, y más concretamente en los dos últimos días, cuando personalmente me he implicado (aunque parezca mentira favorablemente), a la charlotada.
 
El motivo no es otro que, en esta ocasión, la charlotada, el engaño, puede servir para despertar algo que nunca debió dormirse: el espíritu patriótico; el descubrir España por parte de los españoles.
 
España se ha cubierto de banderas nacionales; ¡alabado sea Dios! El motivo es lo de menos. España ha vibrado; la gente, parece, se ha dado cuenta que es española, y hemos podido escuchar con alegría: ¡Soy español, español, español!; y hemos escuchado ¡Viva España!, y ¡Arriba España!, sin que las ratas se hayan atrevido a escupir su cochambre. Sí, he disfrutado... Pero, ¿ahora qué?
 
Ahora, la Salgado tiene la desfachatez de aseverar que la victoria de la selección española marca el final de la crisis. Yo espero francamente que el esperpento tenga, por una vez, razón. Pero si acaso llega a tenerla, será muy a su pesar; si acaso llega a tener razón en la aseveración, será porque el pueblo español ha encontrado algo que ella y el sistema al que sirve combaten y ha combatido de manera frenética: España. Pero España en su totalidad, no en la circunstancia alienante del deporte espectáculo, sino en la integridad total, social, cultural, histórica de nuestro ser.
 
Esos miles de banderas flameando no deben ser arrumbadas en los armarios; esos miles de banderas nacionales deben permanecer en la calle, testarudas, hasta conseguir, nuevamente que el pueblo español se sienta orgulloso de serlo; hasta que el pueblo español arrumbe a la sentina de la historia a quienes hoy se están tragando la bilis por ver flamear las banderas nacionales y largan discursos de circunstancia mientras continúan oprimiendo al pueblo español.
 
Esas ratas están intentando miserablemente llevar el agua a su molino; esas ratas llevan más de cuarenta y ocho horas, de manera frenética, intentando identificar la bandera nacional con un equipo de fútbol; con unas personas cuyo único fin es entretener al personal; cuarenta y ocho horas presentando la bandera nacional como comparsa de su espectáculo.
 
Ya está bien. Prosigamos con la bandera, con España. La circunstancia de la victoria futbolera ya ha pasado. Ahora tenemos por delante lo importante; aprovechemos la circunstancia; no arrumbemos las banderas a los armarios; a la calle, a la conquista de la Libertad y de la Justicia para España. A acabar con la crisis, económica, social, moral y humana en la que éstas ratas nos tienen sumidos.
 
Adelante, por España.

---

Disfruta de Hotmail y Messenger en tu móvil con YOIGO. ¿A qué esperas?

El jardín de las inmundicias

ISMAEL MEDINA
 
 
El espectáculo  político a que asistimos en España, al parecer impávidos, me hace recordar "Las Delicias", famoso tríptico de El Bosco, nada disparatado ni estrambótico,  aunque lo parezca a algunos, no sé si muchos.  

¿Por qué mis neuronas cruzaron mensajes  para conducirme a identificar "El Jardín de las Delicias", su tabla central, con el jardín de las inmundicias en que los españoles nos revolcamos, aunque también, junto a nosotros, casi todos los que habitan este puerco mundo? Sería estúpido perder el tiempo con preguntas a mis neuronas. Son libertarias, actúan a impulsos emocionales y escupen lo que les da la real gana sobre
lo que, petulante,  creo que es mi aprehensión consciente de la realidad. 

No podía sustraerme  a tan singular llamada y buscar respuestas por los meandros de la memoria que comienza a cojear por vieja y usada. Así que desplegué una gran fotografía del tríptico con el propósito de trasladar a lo que ahora ocurre lo imaginado por El Bosco, en su conjunto y en lo particular. Puse la imaginación a trabajar como si se tratara de un forzado en campo de concentración y temo que terminé por derrumbarla, sudorosa y deshidratada,  sobre un pedregal  sembrado de cardos borriqueros. 

Son innumerables las interpretaciones que se han prodigado respecto de este genio holandés de la pintura y "El Jardín de las Delicias" en particular. No viene a cuento entrar en ese espacio opinable.  Pero si me vale el título dado por Dino Bruzzati al estudio prologal de una excelente edición  de la pintura bosquiana: "El maestro del Juicio Universal". Lo es, sin duda. La atmósfera de  serenidad de la primera tabla, conocida como " El paraíso terrenal", todavía con Adán y Eva ayunos de pecado junto a su Creador, conduce después de cometido a la humanidad asida al placer enviciado del la tabla central, nombrada "El Jardín de las Delicias". No hay vuelta atrás. La desembocadura inexorable es el infierno de la tercera tabla.  

El Bosco se rebelaba  en varias de sus obras, el tríptico de "Las Delicias" sobre todo, contra las sectas que comenzaban  a romper la unidad religiosa en el norte de Europa.  Una ruptura que El Bosco contemplaba desde una severa ortodoxia y anticipaba un proceso de descomposición que, a través del calvinismo y el luteranismo, desembocaría en la sublimación satánica de la creación de la Orden de los Iluminados por Adam Weishaupt la noche luciferina de Walpurgis el 1º de mayo de 1776. Secta que aspiraba a dominar el orbe y del que sería consecuencia el Nuevo Orden Mundial, hoy en marcha acelerada.  

EL VISIONARIO GE NIAL DE INFERNALES FUTURIBLES 

De "visionario integral" calificó A. Bretón a EL Bosco. Y hasta tal extremo lo fue que  el desnudo de la  multitud de sus personajes los suspende en el tiempo como si no existiera y adquiere hoy la misma validez expresiva y denunciadora que  cuando vislumbró a donde conduciría el desgajarse en sectas de ramas carcomidas de la Iglesia. 

El simbolismo de "Las Delicias" propone  un tránsito intemporal desde el Paraíso terrenal antes de que la serpiente tentara a Eva, y ésta a Adán, hasta la desembocadura en el tétrico caos del infernal acabose. En medio,  el gran circo de la degeneración humana en un extenso catálogo de pecados que conducen a la perdición. El camino desde la luz de la primera tabla a la negrura de la tercera. Desde el Génesis al fin de los tiempos anunciado por el evangelista Juan. 

Paradójico, sin duda, que los iluminados, locomotora mundialista hacia la negrura satánica, se denominaran a si mismos Hijos de la Luz. Iluminaban en realidad, y lo hacen ahora con muy superior prepotencia, las inclinaciones más perversas que anidan en las almas seducidas y contaminadas. Una descomunal falacia. La sistemática de la mentira y el engaño sobre la que se montó el ominoso tinglado filosófico del relativismo materialista- 

La visión teológica e intemporal de El Bosco ofrece  una interpretación o aplicación más a ras de tierra. Me refiero a la teoría de los ciclos históricos, acerca de los cuales he escrito con una cierta insistencia, tanto en lo que se refiere a las periódicas series alternantes de vacas gordas y vacas flacas que se registraron durante el siglo pasado y a comienzos de este siglo XXI , como a los ciclos de civilizaciones y los imperios que las protagonizaron. El cuadro central del tríptico, "El Jardín de las Delicias", refleja el pervertido magma hedonista que caracterizó la decadencia de unas y otras civilizaciones hasta llegar al desenlace final de la desaparición en una negrura inmunda y apocalíptica. 

Si nos paramos a medir la duración de los ciclos históricos de los imperios, desde los más antiguos a los más recientes, caeremos de inmediato en la cuenta de un progresivo y cada vez más acusado acortamiento. Cualquiera puede comprobarlo en un libro de Historia Universal como aquéllos que transitamos los de mi generación y algunas posteriores en un Bachillerato que lo era de verdad. Asistimos a lo que algún pensador ha definido como aceleración de la Historia. 

LA INMERSION DEL DETERMINISMO EN LA CHARCA DE LA DECREPITUD 

El actual ciclo histórico del relativismo materialista irrumpió, insisto, con la creación de la Orden de los Iluminados, aunque aupado sobre antecedentes de ruptura religiosa a los que antes aludí. Sus consecuencias políticas inmediatas fueron las revoluciones norteamericana y francesa, a las que seguiría la bolchevique con parejos soportes deterministas. El imperio del relativismo materialista lo asumieron los Estados Unidos de Norteamérica  a partir sobre todo de que se sustanciara su unidad tras la guerra entre norteños y sureños. La revolución francesa no fue otra cosa que su altavoz ideológico en Europa. La segunda guerra mundial y el  hundimiento inducido de la Unión Soviética  signaron la apoteosis de este imperio, aunque en realidad lo sea del Nuevo Orden Mundial del iluminismo y el propósito de cerrar el ciclo con la creación de un Gobierno Mundial.   

Dos preguntas se abren a la especulación si tomamos en cuenta la aceleración implacable de la Historia y transportamos a "El Jardín de las Delicias" los signos de la decrepitud moral a que el relativismo materialista nos ha conducido: ¿Asistimos a la fase de decadencia del imperio norteamericano y del ciclo de civilización determinista?  ¿Qué se esconde como posible alternativa de nuevo ciclo histórico tras la negrura de un horizonte ayuno de respuestas? 

No insistiré, al haberlas expuesto con reiteración, en el detalle de las líneas maestras de la conspiración del NOM  para destruir los fundamentos morales, históricos y culturales de los pueblos con la finalidad de animalizarlos y convertirlos en sumiso hormiguero dependiente. Concreto la reflexión a España. Y por una razón evidente: Rodríguez, que para eso fue elevado al poder contra todo pronóstico,  asumió la tarea  desmanteladora  con  el descaro y el radicalismo propios de una izquierda de acomplejados conversos de vuelta a las breñas de la arqueología socialcomunista; y el añadido de  una laxitud mental y de un pastoso  entorno mediocrático de perros falderos hambrientos de las riquezas y los goces que el poder procura a los ayunos de frenos morales. 

El cuadro central del tríptico se nos aparece, al menos a mí, como una descarnada y luminosa denuncia de un manual de Educación para la Ciudadanía.  No lo hubiera hecho mejor El Bosco de vivir entre nosotros. Lo fantástico de "El Jardín de las Delicias"  radica en una intemporalidad teológica que lo hace actual cinco siglos más tarde. Que nos reclama trascender cada figura y las figuras arrimadas al gran prostíbulo en que el NOM, y nuestra retrógrada y puteadora izquierda a su servicio, han convertido España en charca putrefacta y cercenado la esperanza de regeneración. ¿O acaso comparece un mínimo y alentador atisbo de reacción en este sórdido vodevil en que ha degenerado el sistema? 

Ahí, en la tabla central  del tríptico, se nos muestran todas las aberraciones en que, como era previsible, ha desembocado el ciclo histórico abierto por el relativismo materialista. No sólo una hedonista promiscuidad sin límites en cuyo simbólico retrato no obvia El Bosco el zerolismo que adorna con flores, con su flor  fálica, el ano propicio del genuflexo. También un individualismo que, incapaz de realizarse en sí mismo, desemboca en gregaria inclinación a enclaustrarse en propicias oquedades de inhibición y de disciplinado partidismo, ahuyentador de comprometidos horizontes, que manijeros  conducen hacia no se sabe dónde. O quizá sí: hacia el tétrico infierno de la tercera tabla en el que no creen. O no quieren hacerlo, pues les exigiría plantearse el problema de la trascendencia y perturbaría el disfrute de su enfangamiento. 

LOS TRES ESTRATOS DE LA PODREDUMBRE INDUCIDA 

El Bosco dividió la tabla central en tres espacios superpuestos. Merece la atención en el intermedio la rueda de jinetes machos a lomos de toda suerte de animales. Una especie de simbólico picador impide que  la rueda se rompa en el circular constante de los machos que hacen cabriolas circenses para llamar la atención  de las mujeres encerradas en una laguna a las que una negra con un pavo real sobre la cabeza tienta con la manzana del deseo. No es difícil extraer la perenne enseñaza de que el hedonismo como conspiración desalmadora urdida  por el Mal, hoy el NOM, es como el pescado que se muerde la cola y termina por devorarse a sí mismo. Un círculo vicioso sin posible escapatoria. Y menos aún, si como sucede en España, la rueda del despropósito animalizador, huero de pasado histórico y ayuno de horizontes liberadores, desemboca en la agónica comprobación de que la negación de los fundamentos morales de un pueblo todo lo impregna y desbarata. Desde el pensamiento lúcido a la economía. ¿Y cómo romper el círculo maléfico de este final sin atisbo de escapatoria a que nos ha llevado el relativismo materialista? En ningún caso desde el interior del sistema, una vez que la eventual alternativa también está contaminada por el virus del determinismo. 

El abigarramiento degenerativo de los dos estratos inferiores se aligera en el superior, una suerte de mar limitador a los que pocos llegaron y se debaten entre ahogarse o buscar la salvación en orillas plagadas de asechanzas. Cinco grandes torres, sustitutorias de las catedralicias, custodian la finitud de "El Jardín de las Delicias". ¿Y es casualidad que la torre central, lobulada en su remate, tenga como fundamento la media luna? Cuando El Bosco pinta este cuadro ya el imperio otomano, en expansión constante,  había sentado plaza en el sudeste de Europa y entrañaba una amenaza para el corazón de la cristiandad. Una amenaza agresiva que se simboliza en las torres de la parte derecha de cuyas bases, como fortines, emergen lo que hoy pudiéramos tomar por los cohetes nucleares de Irán. O en el negro que asalta a la joven rubia de la barquichuela en la que no se sabe bien si busca salvación o placentera entrega.  

Resulta llamativo que El Bosco simbolizara en la negritud la imagen  de las tentaciones demoniacas. No tenían los negros en su tiempo presencia en la Europa blanca, aunque abundaran como esclavos en las huestes otomanas.  Me inclino a creer que El Bosco  representaba en esas figuras la tétrica negrura de Satán.  Pero unidas a lo demás, y trasladado el simbolismo al hoy perentorio, encontramos también en la tabla central de "El Jardín de las  Delicias" una alucinante anticipación de la Alianza de Civilizaciones, no como opción de encuentro  y armonía, según se presume, sino de claudicación. El presentimiento de que un mundo materialista empecinado en destruir sus fundamentos cristianos, morirá a manos de los que cree utilizar  para satisfacer su designio de erradicación de la Iglesia católica. 

EL FINAL INEXORABLE DE LA AUTDESTRUCCION EN LA INMUNDICIA 

La tercera tabla, conocida como "Infierno musical", nos sitúa ante el desenlace inexorable de "El Jardín de las Delicias": la autodestrucción en la inmundicia.  La caótica negrura que devora a los pecadores o los empuja en masa hacia fosas abismales mientras les aturde el fragor de una música distorsionadora de la armonía. Ruido desacompado y siniestro, obsesivo e infernal. El son del acabose. Pero no es la contramúsica de lo siniestro lo que prevalece en esta tabla, sino  sus tres principales focos figurativos. 

Arriba, sobre la corteza terrestre del infierno, arde el mundo conocido entre ruinas y llamaradas. La guerra lo ha destruido. ¿Por qué cuando el sistema quiebra se recurre a la guerra con la pretensión de reconstruirlo sobre sus cenizas? Sucedió siempre. También en el siglo XX. El propio sistema iluminista, heredero de Hegel,  generó una y otra vez su contradicción -comunismo, fascismo y nazismo-para provocar el choque y recomponer su imperio. ¿Avanzamos ya por ese mismo camino hacia el estallido de un conflicto aún más destructivo que los anteriores y bajo el que  "El Jardín de las Delicias", aún en sus últimos rabotazos,  se trocará en abismal infierno? Barrunto que Obama fue promovido para provocarlo. Igual que Rodríguez en España para desalmarla y recrear las condiciones para el enfrentamiento. 

Alguien advirtió, creo que José  Antonio Primo de Rivera, que cada tiempo tiene su música. El Bosco percibió con gran anticipación  que al caos solo puede acompañarle un música caótica. La estridencia frente a la armonía. Cuando Eduardo Arroyo nos descubrió la estrategia de la subversión puesta en marcha por Bezmenov para quebrantar la moral occidental olvidó que con la revolución hippy de Berkeley emergió su música del rompimiento: el rock. Acaba de recordarlo Gabriel Albiac ("Out of the Blue", ABC 31.05.2010): "…el estruendo que sabiamente distorsionan las guitarras eléctricas con las que Crazy Horse hizo los directos más bestias de esos años…La herrumbre, la jodida herrumbre a la cual, si lo solemne nos complace, podemos llamar muerte".  

Si Bezmenov puso en marcha lo que ahora se conoce como el icono de la contracultura, "el rock and roll –tomo de nuevo la denuncia de Albiac- era ya canto fúnebre, inmenso basurero". ¡Y tanto que lo era!  Ya entonces hubo estudiosos del fenómeno que dieron la vuelta  a la música y la letra del rock para descubrirnos que se trataba de satánicos contrarritmos e invectivas. Pero muy pocos prestaron atención. El sistema, alimentador del caos, ahogó las voces que habían encendido las luces de alarma. Hoy el rock and roll queda lejos, reducido a icono de la contracultura ideada por Bezmenov y de cuyos huevos rompieron el cascarón, en sucesión acentuada de quebrantamiento, atronadores chun-chun que arrastran tras de sí hacia el derrumbadero  a masas informes de jóvenes idiotizados cual flauta hiriente de Hamelin. Acertó a prevenirlo El Bosco  con la confusión alocada de chirriantes instrumentos que acompañan el horrísono gori-gori del acabose. 

Sobre un trono que es retrete, un desmesurado humanoide con cabeza de ave carroñera deglute a los que tan felices se sentían en el desideratum hedonista de "El Jardín de las Delicias". Una versión dantesca de Saturno devorando a sus hijos. Pero no los devora. Los caga íntegros en el sumidero de la última y definitiva letrina. La muerte sin posible retorno, sobre cuyo borde un lívido culo defeca las monedas atesoradas tras una existencia de avaricia y corrupción. ¿El final irreprimible del ciclo histórico abierto por el relativismo materialista? Pues barrunto que sí, si nos atenemos a los hechos. 

Se nos dice que la actual recesión económica es la más grave y agorera de las que hemos conocido. Hubo otras anteriores en la historia de la humanidad que signaron ocasos de civilizaciones. Se sustraen  a los Estados y a los contribuyentes que los alimentan enormes masas de dinero falso para alimentar las barrigas henchidas de los voraces y ruinosos intermediaros. Se genera una gigantesca e inasumible deuda que se trata de amenguar  transitoriamente  a costa de los de siempre: los más débiles, los que, masa indefensa y desmoralizada, han sido desprovistos de ese último recurso de las revoluciones de las que una y otra vez salieron trasquilados. Los expertos, los forenses de la economía,  diseccionan mientras tanto el cadáver de lo caducado. Pero se debaten en las nieblas de la macroeconomía a la hora de encontrar soluciones a lo que difícilmente las tiene.  Apenas si otra cosa se les ocurre que poner lavativas convencionales  al sistema para aligerar el estreñimiento del cólico miserere que padece. Al igual que en el culo simbólico pintado por El Bosco, el dinero resultante del aligeramiento se va a la nada de la que procede. Al pozo globalizado de la inmundicia. 

EL RETRATO MORTUORIO DE UNA ESPAÑA EN TINIEBLAS 

El otro centro de atención que me atrae del llamado "Infierno musicial", infierno del determinismo en realidad,  es ese extraño y sobredimensionado personaje con piel leucémica cuyos brazos son troncos leñosos asentados con livianas ataduras a dos barcas sin patrón que navegan sobre la negra ciénaga en una de las cuales el fuego comienza a destruirlo para que el naufragio se consume. Un cuerpo desventrado y sin entrañas, sin patas que pudieran servirle para la huída, a cuyo cobijo ascienden por escalera sin sostén extrañas criaturas deseosas de  satisfacer sus postreras tentaciones. La cabeza vuelve su mirada inexpresiva y yerta sobre lo que acoge su cuerpo, deforme y socavado. Un gran plato plano le sirve de montera. Y sobre él, del que la única escapatoria es el abismo, una gaita fallida en torno a la cual bailan danza macabra  animales de mal agüero que llevan de la mano a los que se desplomaron de "El Jardín de las Delicias". Un gigantesco cuchillo le amenaza después de hendir y dejado sin sonido las orejas tras las que arde la hoguera tópica del infierno. Lejos queda la lira sobre cuyas cuerdas se crucifica a la humanidad. Muertas están también la gaita y la lira. Otra vez. El apego a lo limitado del terruño y esa otra instancia a la libertad armonizadora del espíritu. 

Cierto que esta otra figuración de El Bosco  nos incita a su traslación sobre la coyuntura mundial en que nos vemos atrapados por el NOM.  Pero prefiero hacerlo sobre lo más cercano y ominoso: España.  

Apenas ya costillar de lo que fuera España, ese cuerpo lívido y truncado, con sus brazos inertes y anclados sobre barcas sin timonel,  es la imagen rota de la Constitución de 1978. Aquella de la componenda entre partidistas con  cartas marcadas que la dejaron agrietada para que por sus hendiduras pudieran penetrar sanguijuelas, sabandijas y depredadores  que la carcomieran. Y para que se aposentaran en su calculada vacuidad los elegidos por el NOM para  su total descoyuntamiento, con Rodríguez, el gran impostor,  a la cabeza.  

Ascienden los peregrinos taifales de la falsa democratización por la escalera que les conduce a la mesa moncloaca en que se consumen las piltrafas del banquete póstumo. Los guía un pajarraco con prestadas alas seductoras de mariposa.   La retórica embaucadora de un marxismo retrospectivo, disfraz de su condición instrumental del capitalismo. Desde esa perspectiva sí tiene sentido el pellejo si adornos de la gaita sobre la que se mueven sin escapatoria los barones de la descomposición territorial, histórica y cultural. ¿El aquelarre sin retorno del satanismo reinventado en forma de relativismo materialista aquella lejana noche de Walpurgis en que Adam Weishaupt  actuó de brujo sacerdotal? ¿Se precisaba la matanza de inocentes del 14 de marzo de 2004 para que sobre la sangre vertida se alzara con el poder un sujeto sin limitaciones mentales ni morales, a quien el NOM seleccionó como el elegido para la inmolación de España? No es cosa de entrar en detalles explícitos. Están al alcance cualquiera. Y no es anómalo, sino consecuente con el satanismo, la inquina contra la religión católica y su Iglesia, último reducto de esperanza para retornar a la paz de la primera tabla, siquiera sea como remansada ilusión de limpios cielos de libertad. 

No se me oculta el pesimismo de esta relectura de "El Jardín" de El Bosco que impulsa a transmutarlo desde el hoy agónico en jardín de la inmudicia. Pero hemos llegado al fin de los tiempos, o de un ciclo histórico con fecha de caducidad,  sin resistencia, sin que se nos revuelvan las tripas, sin que en los corazones agostados por el mero estar se encienda la llama del ser redescubierto, agarradero último para la rebeldía liberadora. 

Vistazo a la Prensa 04.06.2010

---

Disfruta de Hotmail y Messenger en tu móvil con YOIGO. ¡Hazlo ya!