sábado, 28 de marzo de 2009

Medidas anti-crisis - Estupideces la mayor parte.

 

    Cada día leemos en los periódicos y en diversidad de revistas u otros medios que todo tipo de Organizaciones y colectivos ponen soluciones a la crisis. A cuenta de quien???? siempre del mismo.... de los fondos del Estado....... poca iniciativa existe.

 

    Queremos solucionar nuestra crisis a golpe de talonario, de chequera y de mas fondos del Estado y esa no es la mejor solución, incluso no es ninguna solución, simplemente una retaila de estupideces constantes y muchas de ellas lanzadas por "cabezas pensantes" que en muchos casos llegamos a creer que todo es un montaje de galería para que todo parezca diferente de la autentica realidad que vivimos en nuestro país.

 

    La economía se levanta con modelos productivos nuevos, con nuevas estructuras económicas y no las que están soportadas bajo la especulación, la prevaricación y otros actos de similares.

 

    En nuestro país, hemos crecido exponencialmente gracias al "pelotazo" y a todo tipo de artimañas comerciales, políticas y financieras que se nos han ocurrido, pero ahora la realidad es que bajamos de la misma forma, es decir, en caída libre, y es evidente que la solución es darle dinero a la banca para que no se genere ningún empleo ni nada en este país.

 

    Tenemos que pensar y actuar con propuestas que no dependan de las mismas estructuras económicas de las que nos hemos caído y seguimos cayendo actualmente, sino que deben de ser motores generadores de empleo y riqueza en aquellas áreas y zonas en las que se instalen. Si somos capaces a crear este modelo de crecimiento "privado", y me refiero a este concepto cuando digo que el Estado es solo un instrumento de recaudación y de control y no un órgano de chequera en mano, podremos Garantizar el crecimiento social y económico que necesitamos y que nadie nos va a limitar en nuestras pretensiones de desarrollo y crecimiento en todo el Territorio.

 

    Al igual que si en una empresa no existe un producto o servicio útil y bueno para la venta, y que a la vez genere unos beneficios apropiados en el Estado es lo mismo, necesitamos aumentar nuestro PIB, necesitamos producir, crear, generar y eso no se hace con cheques del Gobierno, ni con fondos de despido ni con las barbaridades que se están escribiendo en estos días, ya que la mayor parte de estas citas están hechas por personas que la única iniciativa que tienen en su vida es la de comer cada día a la misma hora y si es mejor cada día aun mejor lo ponemos.

 

    Debemos de pensar en crecimiento lineal, progresivo y de un mantenimiento en el tiempo constante, lo normal en nuestra sociedad y en nuestro país es ver el enriquecimiento rápido, a base de subvenciones y cobradas ANTES de terminar los trabajos, con lo que si no se terminan o hay problemas mejor que mejor que ya estamos cubiertos por lo que nos corresponde.

 

    Si hablamos de crear fondos de compensaciones, pensiones, prestaciones u otras, solo tenemos que mirar hacia ciertos lugares donde la picaresca y el fraude es la practica habitual de quienes tienen que cobrar algún tipo de compensación del Estado, nadie se escapa de unos fondos que solo es posible hacer un pequeño movimiento, unos empadronamientos apropiados y unas pensiones injustificadas que Legalmente le corresponden.

 

    Dejemos de apoyar a tanta pandilla de Intelectuales que son merecedores de cualquier Premio sobre economía y busquemos a los profesionales de verdad que pueden diseñar, crear y desarrollar modelos económicos que no dependan de los factores que nos han llevado a esta situación actual y que nos costara salir de ella si no hay nadie que lo impida.

 

    Desde nuestro equipo político-sindical hemos estado trabajando en la presentación de modelos de crecimiento y en los planes de desarrollo en comarcas, provincias o incluso Comunidades Autónomas para tener un modelo estable, rentable y de permanencia en el tiempo.

 

    Solo los grandes pensadores y los Grandes Premios Nóbel diseñan políticas que están basadas en la chequera del Estado. Si el futuro del Mundo esta en manos de estos pensadores .............. estamos muy jodidos. 

viernes, 27 de marzo de 2009

La complicada soledad política de Zapatero

LAS DOS ULTIMAS jornadas parlamentarias han puesto en evidencia la falta de apoyo que ha empezado a sufrir Zapatero. Anteayer, todos los partidos -excepto el PSOE- se unieron para repudiar la forma cómo se ha anunciado la retirada de tropas de Kosovo.Ayer, el Gobierno tuvo que aceptar que el Decreto Ley de medidas urgentes contra el paro se tramite como un proyecto ordinario, sujeto al debate y a la presentación de enmiendas. De no haber sido por el apoyo de CiU en el último momento, el Decreto Ley habría sido rechazado por la Cámara, con la consiguiente humillación para Zapatero.

El contenido de las medidas de este Decreto no era demasiado relevante, pero lo que teme ahora el Gobierno es que, durante la tramitación del proyecto, la oposición saque adelante enmiendas que introduzcan el abaratamiento del despido o cambios importantes en la normativa laboral.

En la pasada legislatura, Zapatero tenía una mayoría parlamentaria gracias al apoyo estable de ERC e IU y el Gobierno podía controlar sin problemas las iniciativas de la Cámara. Pero la situación ha cambiado mucho en las últimas semanas tras la ruptura entre el PNV y el PSOE, que ha dinamitado el precario respaldo del que disponía Zapatero.

Con los 169 escaños de su partido, el Gobierno se va a ver obligado a pactar las medidas laborales con CiU o con el grupo que integran ERC, IU e ICV, que tiene un planteamiento más próximo al del PSOE, aunque también le harían falta los dos diputados de BNG, una combinación demasiado difícil.

La cuestión se le complica extraordinariamente a Zapatero por la ruptura del diálogo social, dada la incapacidad de los sindicatos y la patronal para llegar a acuerdos. Desde marzo del año pasado y en la medida en que la situación económica se iba deteriorando, las posiciones de UGT y CCOO, de un lado, y de las organizaciones empresariales, de otro, se fueron radicalizando hasta llegar a la imposibilidad de pacto alguno.

En este contexto, los líderes sindicales temen que el aislamiento de Zapatero -que se comprometió a pactar las leyes sociales- pueda obligarle a aceptar negociar en el Parlamento ese abaratamiento del despido que ellos considerarían como casus belli. Incluso en el peor de los casos para el Gobierno, una alianza entre el PP, CiU y PNV podría sacar adelante enmiendas que el grupo parlamentario del PSOE tendría muy difícil bloquear.

Lo sucedido en estos dos últimos días ha servido para dejar patente la extraordinaria debilidad política de Zapatero cuando faltan tres años para acabar la legislatura y el Parlamento tiene que legislar en asuntos tan importantes como la financiación autonómica.

Sin ir más lejos, el Gobierno debe empezar a negociar en mayo los Presupuestos, en los que los nacionalistas le van a apretar las tuercas. Pero, además, Zapatero tiene sobre la mesa el reto de una crisis económica gravísima, que requiere soluciones difícilmente consensuables.

Ayer mismo, un millar de empresarios autónomos se plantaron ante el Congreso, rompiendo el cordón policial. Al margen de la reprobación de tal actitud, su protesta es la primera de una serie de movilizaciones sociales que van a tener lugar en las próximas semanas.

Todo ello pondrá a prueba la consistencia del Gobierno y el propio liderazgo de su presidente, al que le han abierto importantes frentes que pueden erosionar todavía más su credibilidad. Sin una mayoría en el Parlamento y con una crisis galopante, a Zapatero no le queda otra opción que gobernar. A menos que llegue a un gran pacto de Estado con el PP, su problema será con quién y cómo.

domingo, 15 de marzo de 2009

Vision premonitaria de Thomas Jefferson

Como si de hoy en dia se tratara hace ya muchos años (1802) el que fuera Presidente de la EEUU, escribio algo asi como: " Pienso que las Instituciones Bancarias son mas peligrosas para nuestras libertades que ejercitos listos para el combate. Si el pueblo americano permite que un dia los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que floreceran en torno a los bancos privaran a la gente de toda posesion, primero por medio de la inflaccion, enseguida por la recesion hasta el dia que sus hijos se despertaran sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron. THOMAS JEFFERSON (1802).
Hoy, estamos viviendo la historia, lo previsto en el pasado y comprobando en primera persona que aquel Presidente conocia perfectamente a los banqueros de la epoca.
A nuestro Ministro le convendria leer un poco mas de la decadencia proyectada en el pasado, aunque pienso que lo entenderia de la forma contraria a la que esperamos todos. Lastima que nos siguen negando la propia evidencia.

Vision premonitaria de Thomas Jefferson